Hijab Verdict: 'हिजाब इस्लाम की अनिवार्य प्रथा नहीं' - कर्नाटक हाई कोर्ट
कर्नाटक हाई कोर्ट ने बहुचर्चित हिजाब मामले पर अपना फैसला सुना दिया है। यह फैसला कर्नाटक की फुल बेंच की तरफ से आई है। कोर्ट ने कहा कि हिजाब इस्लाम की अनिवार्य प्रथा नहीं है।
राज्य सरकार के प्रतिबंध को बरक़रार रखते हुए, अदालत ने मंगलवार को कहा कि "स्कूल की यूनिफॉर्म का नुस्खा है एक उचित प्रतिबंध"। राज्य सरकार को, अदालत ने कहा, "सरकारी आदेश जारी करने की शक्ति है"। कर्नाटक में पिछले कुछ महीनों में विवाद के बीच भारी विरोध हुआ था।
कोर्ट ने कहा कि कर्नाटक सरकार का पांच फरवरी का आदेश असंवैधानिक नहीं है। अदालत विवाद पर तीन प्रमुख सवालों का जवाब दे रही थी: 1) क्या हिजाब पहनना इस्लामी आस्था में अनुच्छेद 25 के तहत संरक्षित एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है? 2. क्या स्कूल की यूनिफॉर्म का आदेश अधिकारों का उल्लंघन है। 3. क्या 5 फरवरी को सरकारी आदेश बिना सोचे-समझे और स्पष्ट रूप से मनमाना जारी किया गया था? याचिकाकर्ता इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दे सकते हैं। वकील अनस तनवीर ने कहा, "उडुपी में हिजाब मामले में अपने मुवक्किलों से मिला। उन्होंने कहा कि मैं जल्द सुप्रीम कोर्ट जा रहा हूं। उन्होंने कहा कि- ये लड़कियां हिजाब पहनने के अपने अधिकारों का इस्तेमाल करते हुए अपनी शिक्षा जारी रखेंगी। इन लड़कियों ने अदालतों और संविधान में उम्मीद नहीं खोई है। 25 फरवरी को फैसला सुरक्षित रखने से पहले बेंच ने मामले की 11 दिनों तक सुनवाई की थी। सुनवाई के पहले दिन, कोर्ट ने एक अंतरिम आदेश पारित किया था जिसमें मुस्लिम छात्राओं को हिजाब, भगवा शॉल (भगवा) नहीं पहनने या किसी का इस्तेमाल नहीं करने का निर्देश दिया गया था। कथित तौर पर सुनियोजित रूप से हिंदू समुदाय के स्टूडेंट्स ने मुस्लिम छात्राओं के विरोध में भगवा शॉल पहनकर कक्षा में प्रवेश मांगने लगे थे और राज्य के कई ज़िलों में बड़े स्तर पर भगवाधारी स्टूडेंट्स द्वारा विरोध-प्रदर्शन किये गए थे। याचिका में जिन आधारों का हवाला दिया गया है, उनमें अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म के अधिकार दोनों की गारंटी संविधान द्वारा दी गई है, इसके बावजूद छात्राओं को मनमाने ढंग से हिजाब पहनने से रोका गया। हाई कोर्ट ने अपने फैसले में प्रोफेसर उपेंद्र बक्सी के द फ्यूचर ऑफ ह्युमन राइट्स किताब का हवाला दिया है जिसमें बताया गया है कि, "अनुच्छेद 29 भारत के प्रत्येक शख़्स को अंतरात्मा की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। साथ ही प्रत्येक शख़्स को अपने धर्म का पालन करने और उसके प्रचार की भी गारंटी देता है लेकिन इसमें 'सस्कृति' शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है जो यकीनन धर्म के साथ एक सीमा साझा करता है।" कोर्ट ने कहा कि - 'हम हिजाब के सांस्कृतिक पहलू को बाद में देखेंगे। इस मामले में इस तरह की कोई चर्चा नहीं है।' अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा आदेश को अमान्य करने का कोई मामला नहीं बनता है। अदालत ने स्कूल अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक जांच की मांग को भी खारिज कर दिया, जिन्होंने यूनिफॉर्म पहनने में विफल रहने पर मुस्लिम लड़कियों को प्रवेश से वंचित कर दिया था।" कर्नाटक के अटॉर्नी जनरल प्रबुलिंग नवादकी ने कहा कि संस्थागत अनुशासन व्यक्तिगत पसंद पर हावी हो गया है। 15 मार्च से 21 मार्च तक एक सप्ताह के लिए बेंगलुरु में सार्वजनिक स्थानों पर सभी प्रकार की सभा, आंदोलन, विरोध या समारोह पर प्रतिबंध है। कई जिलों में स्कूल-कॉलेज बंद किए जा रहे हैं। बेंगलुरु, उडुपी, बेलगावी, दावणगेरे, हासन, कलबुर्गी और शिवमोग्गा में धारा 144 लागू कर दी गई है। अदालत के फैसले से पहले, राज्य ने शैक्षणिक संस्थानों के आसपास सुरक्षा बढ़ा दी थी और कुछ जिलों में बड़ी सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। एक आदेश में, बेंगलुरु के पुलिस आयुक्त कमल पंत ने कहा कि चूंकि विरोध प्रदर्शनों ने सार्वजनिक शांति और व्यवस्था को भंग कर दिया है, इसलिए पुलिस ने उचित सुरक्षा उपाय शुरू करना आवश्यक माना है। उडुपी में, जहां से विवाद शुरू हुआ, पुलिस अधिकारी एन विष्णुवर्धन ने कहा: “हमारे पास स्थानीय पुलिस और केएसआरपी (कर्नाटक राज्य रिजर्व पुलिस) की तीन कंपनियां पिछले कुछ हफ्तों से तैनात हैं। शिक्षण संस्थानों के आसपास तैनाती जारी रहेगी।" कर्नाटक के स्वास्थ्य मंत्री डॉ सुधाकर के ने ट्विटर पर कहा: "हिजाब इस्लाम का एक अनिवार्य अभ्यास नहीं है और स्कूलों और कॉलेजों में इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती है, कर्नाटक उच्च न्यायालय का नियम है। मैं फैसले का स्वागत करता हूं क्योंकि यह यूनिफॉर्म की पवित्रता को बरकरार रखता है। स्कूलों और कॉलेजों में शिक्षा पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।” फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए, सीएफआई के राष्ट्रीय अध्यक्ष एमएस माजिद ने कहा: "कर्नाटक हाई कोर्ट ने नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों से इनकार किया। हम उस फैसले को कभी स्वीकार नहीं करेंगे जो संविधान के ख़िलाफ़ है और व्यक्तिगत अधिकारों को दबाने की कोशिशों के ख़िलाफ़ लड़ाई जारी रखेगा। इस संवैधानिक लड़ाई में शामिल होने के लिए हम धर्मनिरपेक्ष विचारधारा वाले लोगों से अपील करते हैं।” जम्मू-कश्मीर के पूर्व सीएम उमर अब्दुल्ला ने ट्विटर पर कहा: "कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले से बहुत निराश हूं। आप हिजाब के बारे में कुछ भी सोच सकते हैं, यह कपड़े के टुक़ड़े के बारे में नहीं है, यह एक महिला के अधिकार के बारे में है कि वो कैसे कपड़े पहनना चुनती हैं।"
कोर्ट ने कहा कि कर्नाटक सरकार का पांच फरवरी का आदेश असंवैधानिक नहीं है। अदालत विवाद पर तीन प्रमुख सवालों का जवाब दे रही थी: 1) क्या हिजाब पहनना इस्लामी आस्था में अनुच्छेद 25 के तहत संरक्षित एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है? 2. क्या स्कूल की यूनिफॉर्म का आदेश अधिकारों का उल्लंघन है। 3. क्या 5 फरवरी को सरकारी आदेश बिना सोचे-समझे और स्पष्ट रूप से मनमाना जारी किया गया था? याचिकाकर्ता इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दे सकते हैं। वकील अनस तनवीर ने कहा, "उडुपी में हिजाब मामले में अपने मुवक्किलों से मिला। उन्होंने कहा कि मैं जल्द सुप्रीम कोर्ट जा रहा हूं। उन्होंने कहा कि- ये लड़कियां हिजाब पहनने के अपने अधिकारों का इस्तेमाल करते हुए अपनी शिक्षा जारी रखेंगी। इन लड़कियों ने अदालतों और संविधान में उम्मीद नहीं खोई है। 25 फरवरी को फैसला सुरक्षित रखने से पहले बेंच ने मामले की 11 दिनों तक सुनवाई की थी। सुनवाई के पहले दिन, कोर्ट ने एक अंतरिम आदेश पारित किया था जिसमें मुस्लिम छात्राओं को हिजाब, भगवा शॉल (भगवा) नहीं पहनने या किसी का इस्तेमाल नहीं करने का निर्देश दिया गया था। कथित तौर पर सुनियोजित रूप से हिंदू समुदाय के स्टूडेंट्स ने मुस्लिम छात्राओं के विरोध में भगवा शॉल पहनकर कक्षा में प्रवेश मांगने लगे थे और राज्य के कई ज़िलों में बड़े स्तर पर भगवाधारी स्टूडेंट्स द्वारा विरोध-प्रदर्शन किये गए थे। याचिका में जिन आधारों का हवाला दिया गया है, उनमें अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म के अधिकार दोनों की गारंटी संविधान द्वारा दी गई है, इसके बावजूद छात्राओं को मनमाने ढंग से हिजाब पहनने से रोका गया। हाई कोर्ट ने अपने फैसले में प्रोफेसर उपेंद्र बक्सी के द फ्यूचर ऑफ ह्युमन राइट्स किताब का हवाला दिया है जिसमें बताया गया है कि, "अनुच्छेद 29 भारत के प्रत्येक शख़्स को अंतरात्मा की स्वतंत्रता की गारंटी देता है। साथ ही प्रत्येक शख़्स को अपने धर्म का पालन करने और उसके प्रचार की भी गारंटी देता है लेकिन इसमें 'सस्कृति' शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया है जो यकीनन धर्म के साथ एक सीमा साझा करता है।" कोर्ट ने कहा कि - 'हम हिजाब के सांस्कृतिक पहलू को बाद में देखेंगे। इस मामले में इस तरह की कोई चर्चा नहीं है।' अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं द्वारा आदेश को अमान्य करने का कोई मामला नहीं बनता है। अदालत ने स्कूल अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक जांच की मांग को भी खारिज कर दिया, जिन्होंने यूनिफॉर्म पहनने में विफल रहने पर मुस्लिम लड़कियों को प्रवेश से वंचित कर दिया था।" कर्नाटक के अटॉर्नी जनरल प्रबुलिंग नवादकी ने कहा कि संस्थागत अनुशासन व्यक्तिगत पसंद पर हावी हो गया है। 15 मार्च से 21 मार्च तक एक सप्ताह के लिए बेंगलुरु में सार्वजनिक स्थानों पर सभी प्रकार की सभा, आंदोलन, विरोध या समारोह पर प्रतिबंध है। कई जिलों में स्कूल-कॉलेज बंद किए जा रहे हैं। बेंगलुरु, उडुपी, बेलगावी, दावणगेरे, हासन, कलबुर्गी और शिवमोग्गा में धारा 144 लागू कर दी गई है। अदालत के फैसले से पहले, राज्य ने शैक्षणिक संस्थानों के आसपास सुरक्षा बढ़ा दी थी और कुछ जिलों में बड़ी सभाओं पर प्रतिबंध लगा दिया गया था। एक आदेश में, बेंगलुरु के पुलिस आयुक्त कमल पंत ने कहा कि चूंकि विरोध प्रदर्शनों ने सार्वजनिक शांति और व्यवस्था को भंग कर दिया है, इसलिए पुलिस ने उचित सुरक्षा उपाय शुरू करना आवश्यक माना है। उडुपी में, जहां से विवाद शुरू हुआ, पुलिस अधिकारी एन विष्णुवर्धन ने कहा: “हमारे पास स्थानीय पुलिस और केएसआरपी (कर्नाटक राज्य रिजर्व पुलिस) की तीन कंपनियां पिछले कुछ हफ्तों से तैनात हैं। शिक्षण संस्थानों के आसपास तैनाती जारी रहेगी।" कर्नाटक के स्वास्थ्य मंत्री डॉ सुधाकर के ने ट्विटर पर कहा: "हिजाब इस्लाम का एक अनिवार्य अभ्यास नहीं है और स्कूलों और कॉलेजों में इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती है, कर्नाटक उच्च न्यायालय का नियम है। मैं फैसले का स्वागत करता हूं क्योंकि यह यूनिफॉर्म की पवित्रता को बरकरार रखता है। स्कूलों और कॉलेजों में शिक्षा पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।” फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए, सीएफआई के राष्ट्रीय अध्यक्ष एमएस माजिद ने कहा: "कर्नाटक हाई कोर्ट ने नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों से इनकार किया। हम उस फैसले को कभी स्वीकार नहीं करेंगे जो संविधान के ख़िलाफ़ है और व्यक्तिगत अधिकारों को दबाने की कोशिशों के ख़िलाफ़ लड़ाई जारी रखेगा। इस संवैधानिक लड़ाई में शामिल होने के लिए हम धर्मनिरपेक्ष विचारधारा वाले लोगों से अपील करते हैं।” जम्मू-कश्मीर के पूर्व सीएम उमर अब्दुल्ला ने ट्विटर पर कहा: "कर्नाटक उच्च न्यायालय के फैसले से बहुत निराश हूं। आप हिजाब के बारे में कुछ भी सोच सकते हैं, यह कपड़े के टुक़ड़े के बारे में नहीं है, यह एक महिला के अधिकार के बारे में है कि वो कैसे कपड़े पहनना चुनती हैं।"
ताज़ा वीडियो
